Создал рейтинг ТОП 5 людей который основательно повлияли на мое мировоззрение.

И так, number one в моем списке пяти лучших является — Энтони Роблс.

Энтони Роблс (род. 20 июля 1988 г.) — одноногий спортсмен-борец, победитель личного студенческого первенства NCAA в весовой категории 125 фунтов.

Роблс появился на свет одноногим, но уже в возрасте 3-х лет отказался носить протез. Он приложил все усилия чтобы вести полноценную жизнь, развивал своё тело при помощи различных упражнений. Учась в шестом классе он установил рекорд по количеству отжиманий. В восьмом классе он начал заниматься борьбой под наблюдением одного из своих старших двоюродных братьев. Учась в хай-скул Мезы (г. Меза, штат Аризона) как на младшем так и на старшем курсе Роблс выиграл два чемпионата штата Аризоны по борьбе с результатом 46 побед 0 поражений. Он закончил выступления в школьной борьбе с показателем 129 побед 15 поражений.

№ 2 — Зигмунд Фрейд.

Зигмунд Фрейд наиболее известен как основатель психоанализа, который оказал значительное влияние на психологию, медицину, социологию, антропологию, литературу и искусство 20 века. (Рекомендую документальный фильм «Доктор Фрейд против господа бога».)

Нумар тры — Джордж Денис Патрик Карлин.

Джордж Денис Патрик Карлин (12 мая 1937 — 22 июня 2008) — американский комик в жанре стэнд-ап камеди, актёр и писатель, обладатель четырёх премий «Грэмми» и премии Марка Твена. Автор 5 книг и более 20 музыкальных альбомов, снялся в 16 фильмах.

Карлин известен за свою политическую проницательность, черный юмор, лингвистические наблюдения, наблюдения в психологии, религии и монологии на многие запретные темы.

Несмотря на то, что он был выращен в католической вере, Карлин стал атеистом и в интервью и представлениях всегда отрицательно отзывался о самой идее бога.

№ vier — Киану Ривз.

Киану Ривз живет вопреки всему.

Он родился в проблемной семье: его отца арестовали за продажу наркотиков, когда Киану было 12 лет, а его мать была стриптизершей. Его семья переехала в Канаду, где у него было несколько приемных отцов. Он видел, как умирает его девушка. Они планировали сыграть свадьбу, но девушка разбилась в автокатастрофе. За некоторое время до смерти у девушки Киану был выкидыш и они потеряли ребенка. Теперь Киану боится серьезных отношений и не задумывается о детях. Он — единственная голливудская звезда, у которой нет особняка. Он говорит: «Я живу в обычной квартире и всё у меня под рукой, я не вижу смысла в приобретении дома, который будет полупустым». Его лучший друг River Phoenix умер от передозировки наркотиками. В то же время отца Киану арестовали за продажу наркотиков. У его младшей сестры была лейкемия, и он пожертвовал 70% своего гонорара от «Матрицы» на лечение сестры и в фонд борьбы с лейкемией в госпитале, в котором она лечилась. Сейчас она выздоровела. На один из своих дней рождения он купил себе всего лишь кекс, сел в парке и ел его. Всем фанатам, которые проходили мимо и здоровались с ним, он предлагал откусить кусочек его кекса. У него нет модных шмоток, у него нет охраны. Когда его спросили: «Почему он грустный», он ответил: «Вам нужно быть счастливым, чтобы жить, а мне не нужно…».

И финальный номер пять (да простят меня читатели, за то что это не реальный человек, а всего лишь киношный персонаж) — Грегори Хаус.

Тут комментарии будут лишними, кто не знает его, смотрите сериал «Доктор Хаус»

Меня всегда интересовал вопрос: в мире столько различных религий, и каждая несет свои различия, так же как и свои сходства. Почему столько различных религий? Почему все верующие не могут определиться во что (или в кого) они верят? Почему люди воевали и продолжают воевать друг с другом из-за различий в религиозных взглядах? Почему люди считают, что их религия верна, а другие нет?

Изначально хочу определиться, что есть религия и что есть вера. На мой взгляд, эти понятия хоть и взаимосвязанные, но несут в себе различную теологию.

Религия — особая форма осознания мира.

Вера — признание чего-либо истинным.

Т.е. верующий человек, еще не значит религиозный человек. Люди могут верить в бога, как в какой-то наивысший разум, как в создателя и основателя, но при этом не придерживаться определенной религии. И такой человек вправе называть себя верующим. Религия же, обусловлена не только верой в определенного бога (Иегову, Аллаха, и тд.) но и принятие определенных моральных норм поведения, обрядов и тд.

Возникает все больше и больше вопросов. В того ли бога все верят? А существует ли или какой именно бог из множества существует?

Как мне кажется, проблема не в вере человека как таковой, ведь все верят во что-то, даже я (хоть моя вера не так абстрактна). Проблема в том, что люди верят в религию, а не в создателя.

Не буду больше углубляться в данный вопрос, тот, кому интересно, сам поразмыслит...

P.S. Одним интересным исследованием было выявлено, что ни одна война, не погубила столько людских жизней, сколько погубила вера в бога. Вспомните обо всех тех крестовых походах, инквизициях, и пр.

Сразу поясню, почему я своей новой мысли дал название «Ложь=Правда». Я считаю, и возможно кто-то меня поддержит, что равнозначный вред может принести человеку как правда, так и ложь. На мой взгляд, правда, не значит хорошо и ложь не значит плохо, эти понятия равные по силе.

Начну с того, что, конечно же, ни один человек не хочет что бы ему постоянно врали, и многие уверяют, что никогда не смогли бы простить ложь близкому человеку, но я совершенно уверен, что ни один человек не готов постоянно слышать только правду.

— Дорогой, тебе понравился секс этой ночью?

— Ты знаешь, тогда в машине было лучше…

Или

— Любимый, тебе понравилось, когда я была сверху?

— Нет, ты знаешь, у Светки это лучше получалось...

Далее буду основываться на эти примеры, что бы понятно для всех изложить свою мысль...

Сейчас меня за такие примеры многие девушки (а возможно и парни) готовы будут забросать камнями, но я не зря привел именно такие, возможно не вполне реальные, иронические примеры. Т.к. говорить правду всегда и во всем, значит говорить правду всегда и во всем.

Некоторые могут меня упрекнуть в том, что если человек любит, то он никогда так не скажет, своему любимому человеку, НО раз он не скажет, значит, скроет  правду, т.е. прибегнет к определенной форме лжи (для тех, кто не знает, формы лжи бывают разными, и скрыть правду или не сказать ее, это одна из форм лжи).

Конечно, в таком случае можно было бы солгать, чтобы не обидеть человека которого вы любите (и вполне возможно не за секс), сказав ему:

— Да, любимая, этой ночью было все прекрасно! ИЛИ Да, дорогая, это было шедеврально!

Но при этом, как доказано временем, любая ложь, рано или поздно всплывает… Да, она может храниться год, 5 лет, 20 лет… но когда она всплывет (а она обязательно всплывет) ощущения будут такие же как и в том случае, когда вам сказали правду (возможно и больнее).

Надо учесть еще одну вещь, мы ложем всегда, фактически с того момента, когда начинаем говорить (осознано говорить). мы врем своим детям, дети врут нам, мы врем своим родителям, дедушкам, начальникам, учителям, друзьям, любимым и тд и тд. Ни один современный человек не способен жить безо лжи! Хотите опровергнуть? Пред тем как это сделать, попробуйте прожить неделю, ни разу не соврав, при этом вести полноценный образ жизни, а не сидя у телевизора и не общаясь. Я пробовал — не реально. Как сказал один знаменитый персонаж, достаточно популярный персонаж, «ВСЕ ЛГУТ».

Что можно сказать о правде? Здесь все гораздо проще, когда вы говорите человеку правду, по сути дела вы высказываете свое мнение, свою точку зрения, свои вкусовые предпочтения, и тд. (да в принципе и не в этом суть), при этом не стоит забывать, что ваше мнение может не совпадать с чьим-то мнением, исходя из этого вы сделаете больно тому, кому сказали ЧИСТУЮ правду. Т.е. как я выразился в самом начале, и ложь и правда равны, и приносят равную боль.

И как бы люди не говорили, что лгать плохо, что ложь они простить не смогут, что есть люди, которые всегда вас поймут, какой бы горькой не была правда, все равно все лгали, и будут лгать всегда.

Представьте себе такую ситуацию, жизнь человека (близкого, любимого, друга, родственника или просто незнакомца) под угрозой, если вы солжете, он останется жить, если скажете правду, он умрет. Как поступить в таком случае? Продолжать принципиально, упрямо, вопреки всему говорить чистую правду, и позволить ему умереть, взяв на себя такую ответственность, или же вы солжете, во благо (а ложь во благо, еще одна из форм лжи. А как я уже говорил, формы лжи бывают разные).

И так, подведу итог, ЛГАТЬ постоянно — есть патология, говорить ЧИСТУЮ правду — есть патология. Равная по силе. ЛГАТЬ ни есть плохо, но и ни есть хорошо, говорить только ПРАВДУ ни есть хорошо и ни есть плохо. Как же быть? Каждый выберет сам. Но, прежде чем требовать правду, убедитесь, что готовы ее услышать…

Всем спасибо за внимание!

Я понимаю, что у многих эта заезженная тема уже в печенках сидит… И сколько по этому поводу не говори, каждый останется при своем мнении. Вот поэтому не буду рассуждать, высказывать свое мнение и пр. Сделаю проще. Вся суть моего отношения по этому вопросу, будет изложена в неком количестве цитат и картинок. Заинтересованные просмотрят, несогласные осудят, остальные проигнорируют. 

1. Не верю я в то, что существует какая-то, не подвластная человеку сила, которая может действовать во благо или во вред человеческим интересам... 

2. Считается, что священнослужители это наша связь с Богом… знаете, ребята, хреновая у нас связь...

3. Религия ограничивает мировоззрение...

4. Я не призываю вас не верить, я призываю вас задуматься, во что именно вы верите...

5. В основе любой веры стоит страх, вне зависимости от того, во что вы верите...

6. Религия помогает снять ответственность с нас за происходящее в реальной жизни...

7. Не верьте людям, которые вас заставляют поверить в бога… правда лишь в том, что ОНИ верят в то, что рассказывают...

8. No coments.

9. И моя САМАЯ любимая...

Мы в жизнь приходим одиноко,
И разрываем криком тишину,
По жизни нам одна дорога -
Через невзгоды в темноту...

Мы ощутим всю прелесть жизни,
Страх, одиночество, тоску...
Мы в жизнь приходим одиноко —
Уходим молча в пустоту...
(Пессимист)

В жизни надо переживать лишь за те вещи, которые вы в силах изменить… все остальное только убивает нервные клетки...

Как мне кажется многие вещи в нашей жизни просто не достойны наших переживаний. Мы часто переживаем за те вещи, на которые просто не в силах повлиять. Например, смерть, каждый в этой жизни проходил или еще пройдет через это. Рано или поздно, но это так. Это естественный ход вещей, и в итоге все мы «там» окажемся, а повлиять на это мы не в силах, все равно люди умирали, и будут умирать.

Любовь. Люди часто страдают от безответной любви. Или просто от любви, например при расставаниях. Но это все не важно, в следствии, что получается, что мы страдаем, а опять же, изменить ничего не можем. Не в человеческих силах заставить любить, когда не любят.

Это были банальные примеры. Главный смысл всех моих рассуждений в чем? Да в том, что прежде чем за что-то переживать, задумайтесь, а что это изменит, что вы в силах изменить, а стоит ли что-то менять, может лучше продолжать жить?

Зачем переживать, решайте проблемы настоящего, работайте с будущим, забудьте про прошлое.

С определенного времени начинаю себе напоминать какого-то «разрушителя легенд».

Вновь хочу высказать свою мысль по поводу очередного мифического понятия.

И так, идеалы. Существуют ли идеальные люди? Думаю, что нет, на этой планете (как, в принципе, и на других известных нам планетах) идеальных людей. Если человек кажется нам идеальным, то либо у него есть скрытый мотив, либо есть что-то, что он скрывает, и что не делает его идеальным. Это относится как к мужскому, так и к женскому полу. Однажды мне сказали одну хорошую фразу, которой я много лет не придавал значения. «Для всех хорошим не будешь», так звучала та роковая фраза. Самое банальное, что может быть, так это то, что человеку лестно чувствовать себя значимым, нужным, идеальным. А значит, его корыстные мотивы уже не делают его идеальным. И вполне возможно он идет наперекор своему настоящему, что бы создать видимость идеальности.

Существует ли идеальные отношения? Здесь может возникнуть множество противоречий, но первое с чего я хотел бы начать, а что такое «идеальные отношения»? Уже сама фраза «идеальные отношения» звучит как-то абстрактно. Так как одинаковых людей не существует, любой человек столкнется с какими-то противоречиями  в своих отношениях, и есть два пути:

1. Держать негодование в себе, и пытаться создать видимость «идеальных отношений».

2. Обсудить со своей половинкой свое негодование.

И то и другое нарушает «закон» идеальных отношений.

Существует ли идеальная красота? Во-первых, возвращаюсь к тому, все мы разные, неповторимые люди. А соответственно и вкусы и взгляды будут у нас разные (хоть и очень часто похожие). Значит, то что для одного человека является красивым, у другого может вызвать отвращение. Во-вторых, как измерить подлинность красоты? Как доказать, что человек на самом деле очень красив? Т.е. существование идеальной красоты (как впрочем, и остальных идеалов) не доказуемо.

Так что, прежде чем стремиться к идеалу, задумайтесь, а что является идеалом на самом деле...

Независимо от того, по какой причине вас оскорбили, лучше всего не обращать на оскорбление внимания — ведь глупость редко бывает достойна возмущения, а злобу лучше всего наказывать пренебрежением. (Сэмюэл Джонсон)

Невозможно отрицать того факта, что когда у человека заканчиваются весомые аргументы, он переходит на личные оскорбления. Т.к. единственным способом в такой ситуации остается возвысить себя на фоне своего оппонента путем оскорбления. Но, как и любой довод, оскорбление должно иметь тоже свои доказательства. Иначе это пустые, хоть и обидные, слова, которые абсолютно ничего не доказывают.

Хотелось бы высказать свои мысли по поводу такого понятия в современном мире как свобода. Все больше замечаю актуальность этой темы среди молодого поколения.

Я считаю, что первое, что надо учитывать, так это то, что понятие свободы у каждого человека сугубо индивидуальное. Кто-то под свободой понимает решение оторваться от родительского кошелька и зажить самостоятельно, а кто-то смотрит на эти вещи очень глобально, требуя свободы в мировом ее значении. Хочу сказать, что абсолютной свободы не бывает. это очередной миф, в головах людей, узко смотрящих на вещи. Утверждать это у меня есть ряд причин:

1. Полная свобода невозможно до тех пор, пока мы живем в обществе. Т.к. пока мы контактируем с людьми мы не сможем стать свободными во всем.

2. Каждый человек уже от рождения имеет свободу выбора. Например, выбор музыки, любимого цвета, любимого блюда, и пр. Но часто ли мы пользуемся этим правом? Зачастую у нас получается следующее: я слушаю эту музыку, потому что мои друзья ее тоже слушают, я читаю эту книгу, потому что она популярна среди молодежи и пр. Соответственно стоит задуматься, это наш свободный выбор или это навязанное мнение окружающих, рекламой, СМИ и пр. Что вторым моим пунктом доказывает, что наше «свободное» решение зависит от уймы других таких же «свободных» решений, и мы никогда не сможем от этого освободиться до тех пор, пока… см. пункт 1.

3. Все мы люди, всем нам нужно удовлетворять наши естественные потребности в еде, сне… любви. А любовь уже забирает у нас часть нашей свободы, дает нам некую ответственность, чувство определенного долга. Ограничивает нас определенными обязательствами перед любимым человеком, что не всегда нам дает право быть свободным.

Что говорить о тех, кто хочет свободно мыслить, свободно выбирать, свободно жить, ну уж простите, но это право у вас было и есть. Ни кто вас никогда не ограничит в ваших мыслях кроме вас самих, думайте, что хотите и когда хотите. Вы можете выбирать марку автомобиля, место жительства, цвет своих ботинок сами, и ни кто вам этого не навяжет, кроме вас самих. Другое дело если вас ограничивают окружающие в праве вашего выбора в силу того, что вы зависите от этих окружающих.

Ну и напоследок, задумайтесь, готово ли население нашей планеты к полной, безграничной, абсолютной свободе? Готовы ли вы к тому, что каждый на этой земле сможет делать то, что он хочет, а не только вы? Готовы ли вы принять то, что произойдет? Поэтому абсолютная свобода — очередной миф, а если вы ее так уж жаждите, то ждите того фантастического момента, когда вы останетесь на планете Земля в полном одиночестве....

Я не призываю к принятию моей точки зрения, это лично мой взгляд на тему свободы.  Любопытно знать, что же для вас значит свобода?

Ну а пока слушайте любимую музыку и думайте о свободе...